*

Henri Heikkinen Häpeilemätön blogini

Kaikki blogit puheenaiheesta Sananvapaus

Suomi 2018, Poliisihallitus ja sananvapaus.

Ryhdyin tänään katselemaan mitä meillä täällä on tapahtunut ja jouduin jälleen toteamaan että olemme valumassa kohti entistä Neuvostoliittoa.Kyseessä on tietenkin uutinen Poliisihallituksen ohjeistuksesta, ilmiantaa työtovereita. Poliisi ei saa enään olla kuin yhtä ja samaa mieltä ylemmän poliisijohdon kanssa eli lainausmerkeissä toinen ryhmä poliiseja ilmiantaa toisinajattelevia kolleegojaan.

Presidentti valitaan, ehdokkaasta viis!

Suomen sitkeimmän presidentiksi pyrkyrin vaalitentti muistutti, miksi en äänestäisi ikinä tuon instituution haltijaksi myöskään sosialistia, pankkiiria, juristia tai ay-jyrää - enkä varsinkaan silloin kun kyseessä ovat vanhat herrat tai rouvat, joiden kosketus kansamme tulevaisuuden tekijöihin on vähintään sukupolven mittainen. Maamme onneksi presidenttiä äänestäessään lähes kaikki suomalaiset päätyvät kanssani samalle linjalle, ainakin mitä tulee sosialisteihin ja ay-politrukkeihin! :)

2018 SUOMI 100 - Suomen sisällissota

Suomi nousi aikojen saatossa kovalla työllä hyvinvointivaltioksi. Kun maailmassa oli ennen nykyhetkeä rauhallisempaa, oli se otollinen aika Suomelle ja kaltaisilleen maille kasvaa jopa kärkipaikoille hyvinvointivertailussa. Vaikka nykyhetken maailmantilanne uhkaakin hyvinvointiamme, on paljon meistä itsestämme kiinni kuinka pitkälle aikojen saatossa rakennettu hyvinvointikivijalkamme kantaa näinä haastavina aikoina.

Alpakat, moraali ja kokoontumisvapaus

Olen seurannut mielenkiinnolla suomalaista alpakkakeskustelua. Viime perjantaina aihe oli esillä mm. Pressiklubissa. Kun tätä seuraamista tekee matkan päästä, näkee ehkä paremmin muutakin kuin hellyttävät alpakat ja pikkulapset, äärikansallismieliset ja moraaliset kysymykset.

Sananvapauteen liittyy velvollisuuksia ja vastuu

Suomessa perus- ja ihmisoikeuksista toteutuu kiistämättä parhaiten tällä hetkellä sananvapaus - jokaisella on  käytännössä mahdollisuus esittää mielipiteitään, tietoja tai muita väittämiä julkisesti ja vapaasti jopa siinä määrin, että sananvapauteen olennaisesti liittyvät vastuu ja velvollisuudet tuntuvat yhä useammasta tuntuvan sananvapautta rajoittavalta "sensuurilta".

Suomi 100 Eu ja sananvapaus.

Suomi on 100 vuotias, mutta onko meillä enään itsenäisyyttä?

Ihmisoikeuksien vastustajat eivät ansaitse sananvapautta

Oikeus lakkautti natsijärjestö vastarintaliikkeen. Meidän on piirrettävä selkeät rajat sille, mikä on yhteiskunnassa sallittua ja mikä ei. Sananvapautta on aina puolustettava. Ilman ihmisoikeuksien kunnioittamista ja noudattamista ei pitäisi olla asiaa sananvapauden hedelmiin. Yhteiskuntaa pitää rakentaa siten, että ihminen voisi aina sanoa mielipiteensä lain puitteissa. Tämä lain puitteissa-asia on monille jäänyt hämärän varjoon. On pyrittävä selkeyttämään lain rajoja ja sen jälkeen sivistämään ihmisiä jokaisella elämän sektoreilla.

Vastarintaliike kiellettiin käräjäoikeudessa

Hyvä päätös, kyllä oikeus toimii.

Periaatteestahan tämä tapaus käy, sillä vaikeaahan tuota on tosiasiassa kieltää, kyllä ne silti varmaan touhujaan jatkavat.

Hyvä signaali kuitenkin, ettei natsjea Suomessa suvaita.

Vihapuhe

Presidentti Sauli Niinistö on nostanut keskusteluun vihapuheen ja siitä tulevaan sakkorangaistuksen. Käskyissä myös kielletään väärän todistuksen sanomista lähimmäisistä. Tämä on elämää suojelevaa ja liittyy kristilliseen kilvoitukseen. Vihapuheen yksi tuntomerkki lienee yleistäminen ja siinä loukataan ihmisarvoa jonkin syyn tähden. Sananvapaus on tärkeä ja vihapuheen eroittaminen siitä on vaikeaa. Kun katsoo blogeja, niin löytyykö niistä vihapuheen tuntomerkkejä ?

Vasemmiston Merja Kyllönen vastustaa demokratiaa

Helsingin Sanomat uutisoi 18.11.2017 Vasemmistoliiton europarlamentaarikko Merja Kyllösen sananvapauden vastaisista ulostuloista. Hän puuttuisi kansanedustajien perustuslailla turvattuun sananvapauteen. Kyllönen peräänkuuluttaa taloudellisia sanktioita “syrjivästä puheesta” eduskunnassa. Hän ottaa esimerkkinsä Euroopan parlamentista. Parlamentaarikolta voidaan “rasistisen tai tasa-arvoa loukkaavan puheen” takia ottaa palkkaa pois tai pidättää määräajaksi osallistuminen parlamentin työhön.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä