Henri Heikkinen Häpeilemätön blogini

Lisää vastuullista uhkapeliä

  • Noora Konttinen ja Nina Nuutila - Arvot kohdallaan (www.mainoskupla.fi)
    Noora Konttinen ja Nina Nuutila - Arvot kohdallaan (www.mainoskupla.fi)

Vuonna 2007 arpajaislain muutosta selvittänyt Rahapelifoorumi tuli Veikkauksen entisen toimitusjohtajan Matti Ahteen johdolla siihen tulokseen, että nettipokeri on vaarallisen koukuttava ja tulisi rajoittaa, tai kieltää täysin. Rahapeliongelmaisten puhelimeen, Peluuriin tulleiden yhteydenottojen perusteella pääteltiin nettipokerin olevan toiseksi merkittävin peliriippuvuuden aiheuttaja. 


Samana vuonna julkaistussa tiedotteessaan myös RAY paheksui nettipokeria peliksi, jossa ”muutamat rikastuvat tuhansien kustannuksella”. Suurista tappioista ja nettipokerin riippuvuutta aiheuttavasta luonteesta varoiteltiin. Rationaaliseen ja kansanterveyttä edistävään tyyliinsä valtio päätyi rajoittamaan uhkapelien markkinointia, paitsi tietenkin suomalaisten monopoliyhtiöiden osalta, ja RAY perusti oman vastuullisen pelimaailmansa. 

Uuden nettijakelun RAY arvioi tuottavan ensimmäisenä vuonna 25 miljoonaa euroa. Pokerikirjailija Marko Erola kertoi MTV3:n haastattelussa, ettei RAY:n nettipokerista ole kilpailijaksi isojen rahojen peleille, mutta se voi houkutella uusia pelaajia kokeilemaan. Toisin sanoen toiminnallaan Raha-automaattiyhdistys ei houkuttele vanhoja pelaajia, jotka kisaavat mielummin ulkomaisilla pelisivustoilla, vaan lisää potentiaalisten ongelmapelaajien määrää Suomessa.

Julkisuudessa on puhuttu vain kansallisesta nettipokerista, vaikka se tulee todennäköisesti edustamaan vain pientä osaa nettijakelun tuotoista. Pokerin lisäksi RAY lanseeraa nimittäin myös nettikasinon, jossa tarjotaan vielä pokeriakin huomattavasti koukuttavampia pelejä, kuten nettiruletti ja nettiblackjack. Aiemmin näiden pelaaminen on ollut vähäisempää kuin pokerin, mutta eiköhän suomalaiset saada koukutettua niihinkin. 

Suomalainen uhkapelipolitiikka on kovin lyhytnäköistä ja tekopyhää. Monopoleista on pidetty kiinni kynsin hampain, mikä tulee myöhemmin kostautumaan. Raha-automaattiyhdistys käyttää keräämiään rahoja kansanterveyden edistämiseen, mikä on aivan hyvä asia, muttei se liity millään tavalla itse ongelmaan, vaan on ainoastaan motiivi kyseisen organisaation toiminnalle. 

Ongelmaksi muodostuu se, että ennen pitkää myös Suomen rahapelimarkkinat joudutaan avaamaan kilpailulle kunhan Euroopan Unionin lainsäädäntöä jälleen yhdenmukaistetaan myös tältä osin. Kaikessa organisatorisessa kankeudessaan valtion monopolit eivät voi valmistautua tähän muutokseen kilpailemalla myös ulkomailla. Tästä on esimerkkinä se, miten monta vuotta Raha-automaattiyhdistyksellä kesti avata oma nettipalvelunsa, ja miten käsittämättömän paljon siinä on ollut teknisiä ongelmia.

Mikäli Suomessa olisi aikanaan avattu silmiä ja valmistauduttu Internetin kautta toimivien kansainvälisten markkinoiden avaamiseen olisivat niin Veikkaus kuin Raha-automaatiyhdistyskin potentiaalisia toimijoita maailmalla. Ne voisivat kilpailla kansainvälisistä miljardeista ja kotouttaa huomattavasti enemmän rahaa suomalaiseen hyväntekeväisyyteen kuin mitä ne nyt tekevät. Nyt avattu RAY:n pelimaailma on avoinna ainoastaan suomalaisille. Pienen pelaajamääränsä vuoksi se tulee auttamatta jäämään altavastaajaksi kun kilpailu maailmalta avataan täysin.

Suomen tulisi vapauttaa rahapelimarkkinansa hallitusti kilpailulle nyt kun sen vielä voi itsenäisesti tehdä, eikä vapautusta säännellä unionin tasolta. Lainsäädäntö, sekä Veikkauksen ja Raha-automaattiyhdistyksen organisaatio tulee kehittää sellaiseksi, että ne pystyvät kilpailemaan kansainvälisesti. Muuten ne kaatuvat ennen pitkää. Tämän jälkeen tulee luoda lisenssijärjestelmä, joka mahdollistaa myös muiden toimijoiden maahantulon niin että niiden tuotoista Suomessa voidaan kerätä veroja. Ainoastaan näin toimimalla voidaan välttyä tulevalta romahdukselta kansanterveyteen ohjattavien tuottojen osalta.

 

 ****

Mikäli pidit kirjoituksestani ja haluat auttaa vaalityössäni voit tukea eduskuntavaalikampanjaani lahjoittamalla rahaa tukiyhdistykseni tilille. Tukiryhmän tili on OP 478300-147202. Viestiin voit laittaa omat terveisesi. 

IBAN-tilinumero: FI0347830010047202
Pankin BIC-koodi: HELSFIHH

Jos sinua kiinnostaa mitä puuhailen tämän blogin ulkopuolella liity Facebook -ryhmääni: http://www.facebook.com/heikkinen.henri

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (4 kommenttia)

Kimmo (nimimerkki)

RAY:ssa ja Veikkauksessa on niin paljon kolmen suuren puolueen räätälöimiä suojatyöpaikkoja, että tulet kyllä taistelemaan tuulimyllyjä vastaan, myös oman puolueesi sisällä, tässä asiassa. Mutta tsemppiä.

Käyttäjän timoelonen kuva
Timo Elonen

Mikäli Suomessa olisi aikanaan avattu silmiä ja valmistauduttu Internetin kautta toimivien kansainvälisten markkinoiden avaamiseen olisivat niin Veikkaus kuin Raha-automaatiyhdistyskin potentiaalisia toimijoita maailmalla. Ne voisivat kilpailla kansainvälisistä miljardeista ja kotouttaa huomattavasti enemmän rahaa suomalaiseen hyväntekeväisyyteen kuin mitä ne nyt tekevät.

Ei olisi. Kilpailun kiristyessä järjestäjien tulot pienenevät niin, etteivät pienimmät niistäkään pysty edes pyörittämään toimintaansa, saati jakelemaan muille rahoja, mitä RAY:n pitäisi muista poiketen vielä tehdä.

On lisäksi mahdollisuus, että todellisuuteen herätessään useat maat kieltävät toiminnan, jolloin siihen satsatut miljardit ovat mennyttä.

Kannattavampaa olisi kuitenkin aloittaa puhtaasti onneen perustuva lottopeli, jossa suurin voitto olisi suurempi kuin kellään muulla, vaikka nyt alkuun yksi miljardi.

Siihen nimittäin voisivat osallistua nekin, jotka eivät pokeria osaa, tai eivät taitoihinsa luota. Kuten minä.

Marguel (nimimerkki)

"On lisäksi mahdollisuus, että todellisuuteen herätessään useat maat kieltävät toiminnan, jolloin siihen satsatut miljardit ovat mennyttä."

Kun ottaa huomioon, että länsi-Euroopassa päinvastoin ollaan toimintaa alettu säätelemään valtiollisesti, juuri *taloudellisista näkökulmista käsin* niin teoria on ihan puutaheinää. Yhdysvalloissa on vapautettu kasinotoimintaa useissa osavaltioissa samasta syystä.

Uhkapelejä on ollut maailman sivu ja niistä on riittävästi tutkimusta, johon pohjata päätöksenteko myös valtiollisesti.

"Kannattavampaa olisi kuitenkin aloittaa puhtaasti onneen perustuva lottopeli, jossa suurin voitto olisi suurempi kuin kellään muulla, vaikka nyt alkuun yksi miljardi."

Ymmärrätkö lainkaan kuinka suuren jälleenmyyntikoneiston tällainen vaatisi ja minkälaisista riskeistä puhumme? EuroMillions on päässyt tuonne 180 miljoonan euron paremmalle puolelle huippupotissaan ja sitä järjestämässä on *yhdeksän* valtion lottofirmat.

Komentti vaan (nimimerkki)

Niin mutta eikö tuo lisenssijärjestelmä johda taas siihen että peliyhtiön tuotoista maksamat verot otetaan pelaajilta eli rake korkeampi kuten esim. pokerstars tekee Ranskassa: 10% rake. Täytyy pelata tosi hyvin ja vastustajien olla todella huonoja, että pystyy pelaamaan edes jonkinmoista voitollista peliä.

Toimituksen poiminnat