Henrin politiikkaa A:sta Ö:hön
Tunne vihollisesi sanoi kiinalainen strategi Sunzi (Sun Tzu) jo noin 2500 vuotta sitten. Tätä oppia noudattaen törmäsin vihreiden kotisivuilla heidän ”Virheää politiikkaa A:sta Ö:hön” – listaukseensa. Ideoiden puutteessa ajattelin plagioita heitä ja tehdä oman vastaavani. Toimikoon tämä hakuteoksena niille, jotka miettivät mitä mieltä Heikkinen mistäkin on. Kommenteissa voi esittää kysymyksiä ja vastauksia voinen päivittää tähän listaan, joka luultavasti myöhemmin löytää tiensä kotisivuilleni. Nämä eivät ole kiveen kirjoitettuja, vaan muutan kyllä mieltäni jos faktat muuttuvat.
Mitä mieltä Henri on ....
A
...alkoholilainsäädännöstä?
- Alkoholin myynti tulisi vapauttaa täysin ja sitä tulisi kohdella tavallisena elintarvikkeena. Alkoholia ei saisi mielestäni edellenkään myydä alaikäisille. Alkoholin mainontarajoitukset ovat mielestäni turhia. Alkoholin käyttöä pitäisi valistamalla ja verottamalla painottaa mietoihin juomiin. Aiheeseen liittyvä blogikirjoitus.
... alkoholiverotuksesta?
- Alkoholia kannattaa verottaa, koska siitä tulee valtiolle tuloja. Verotuksen tulee olla rakenteeltaan sellaista, että ihmisiä ohjataan vaivihkaa suosimaan mietoja alkoholijuomia. Verotuksen oikea taso olisi mielestäni hieman alempana mitä se nyt on, jottei se aiheuta ns. viinarallia ulkomaille.
...ampuma-aselaista?
- Uusi ampuma-aselaki on mielestäni yksiselitteisen huono. Minua hävettää, että kokoomus on ollut mukana tekemässä sitä. Tähänkin asiaan tulisi suhtautua kylmänviileästi ja rationaalisesti ilman turhaa kiihkoilua. Aiheeseen liittyviä kirjoituksia.
...ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta?
- Ansiosidonnainen työttömyysturva on hyvä keino turvata tulotaso työttömyyden uhatessa, mutta se pitäisi järjestää täysin yksityisten vakuutusten ja työttömyyskassojen kautta.
...armeijasta?
- Armeija on niitä harvoja valtion koneistoja, jotka ovat mielestäni ehdottoman välttämättömiä. Kannatan laajaan reserviin perustuvia puolustusvoimia. Asevelvollisuuden tulisi olla kuitenkin valikoiva, mitä se nyt osittain onkin, ja se voisi mielestäni koskea myös naisia. Vaihtoehtoisesti voitaisiin harkita vapaaehtoisuuteen perustuvaa armeijaa, mikäli siihen saadaan luotua malli, jolla pääluku saadaan riittävän suureksi.
...autoilusta?
- Auto on vapauden symboli ja yksi ihmiskunnan tärkeimmistä keksinnöistä. Autoilun verottaminen ympäristösyistä on perusteltua, mutta autoilijoita ei tulisi rangaista liikaa. Autoilun nykyiset kustannukset ovat mielestäni liian korkeat.
...ay-liikkeestä?
- Ammattiyhdistysliike on saavuttanut tavoitteensa jo vuosikymmeniä sitten. Nykyisellään se aiheuttaa lähinnä työttömyyttä ja kankeutta työmarkkinoille. Ay-liikkeen erottaminen valtiosta on mielestäni paljon tärkeämpi tavoite kuin kirkon erottaminen. Toimikoon yksityisenä yhdistyksenä.
B
...biopolttoaineista?
- Biopolttoaineita kannattaa käyttää niiden uusiutuvuuden vuoksi, mutta eivät ole mikään yksiselitteisen hyvä vaihtoehto. Pienhiukkaset ilmassa tappavat ja niiden tuotanto on usein kyseenalaista.
...byrokratiasta?
- Tyhmät ihmiset eivät osaa pitää huolta itsestään ja pyytävät valtiota apuun. Lainsäätäjä tekee sen, minkä parhaiten osaa ja luo uusia sääntöjä. Sääntöjä noudattamaan palkataan virkamiehiä. Kun jotain on lainsäädännöllä saatu ”hoidettua”, ihmisten vaatimukset lisääntyvät ja byrokratian kierre vain syvenee. Julkista sektoria tulisi merkittävästi pienentää ja byrokratiaa vähentää.
D
...demokratiasta?
- Demokratia on hyvä tapa ratkaista yleisiä ja yhteisiä kysymyksiä, mutta se on syytä pitää mahdollisimman kaukana ihmisten yksityisistä asioista. Tarvitsemme vähemmän politiikkaa, vähemmän lakeja, vähemmän sääntelyä ja ihmisten elämään puuttumista. Se tekee ehkä yhteiskunnasta vähemmän ”demokraattisen”, mutta paljon vapaamman. Aiheeseen liittyviä kirjoituksia.
E
...eläinkokeista?
- Parempi tehdä eläin- kuin ihmiskokeita. Tarpeettomasti eläimiä ei tietenkään saa rääkätä.
...eläintensuojelusta?
- Tarpeeton eläinrääkkäys on luonnollisesti väärin. Liha-, maito- tai turkistuotanto eivät ole itsessään eläinrääkkäystä, mutta niissäkin tulee pyrkiä eläinten hyvinvointiin.
...eläkkeistä?
- Olen aika varma siitä, että nykyinen eläkepyramidihuijaus tulee jossain vaiheessa kaatumaan. En luota valtion eläkkeisiin, joten aion säästää itse vanhuuteni varalle. Suosittelen samaa muillekin. On toki pyrittävä siihen, että eläkkeet kyetään maksamaan myös jatkossa.
...EU:n laajentumisesta?
- Lähtökohtaisesti kaikki vapauden, demokratian, ihmisoikeuksien kunnioittamisen ja oikeusvaltion periaatteet täyttävät Euroopan maat voivat EU:hun kuulua. Romanian ja Bulgarian täysin ennenaikainen pääsy EU:n jäseniksi ja tästä virheestä seuranneet monenlaiset ilmiöt ovat osoitus siitä, että jäsenyyskriteereitä on noudatettava tinkimättömästi. Ei voi antaa ensin palkintoa ja sitten hurskaasti toivoa, että saaja alkaisi ponnistella tullakseen palkinnon arvoiseksi. Mielestäni Turkki ei kuulu Eurooppaan.
...Euroopan unionista?
- Olen kyllä yhä EU-myönteinen, mutta perään Suomen omalta johdolta rohkeutta olla toteuttamatta kaikkein typerimpiä direktiivejä. EU:n pitäisi keskittyä vapaakaupan edistämiseen.
F
...feminismistä?
- Feminismi ja sovinismi ovat vain saman kolikon kaksi puolta. Sanoudun jyrkästi irti molemmista, enkä missään nimessä halua tulla yhdistetyksi kumpaankaan. Kannatan vapautta ja tasa-arvoa, enkä mitään tuollaista roskaa.
G
...geenimuunnelluista organismeista?
- Miljardi ihmistä elää jatkuvasti nälässä. Tieteellä on mahdollisuus jälleen kerran parantaa maailmaa ja mielestäni meidän tulee antaa sille mahdollisuus. Kuluttajia ei saa pelotella uhkakuvilla, joille ei löydy tieteellistä perustetta.
...globalisaatiosta
- Globalisaatiota on helppo syyttää työttömyyden lisääntymisestä, mutta syyt siihen ovat muualla. Globalisaatio ja vapaa maailmankauppa ovat pienen Suomen mahdollisuus, sekä elinehto.
H
...homoliitoista?
- Jos minä päättäisiin, niin lait avioliittoon ja rekisteröityyn parisuhteeseen poistetaan ja kirjoitetaan kaksi uutta lakia. Ensimmäinen on laki ”siviilivihkimisestä”, joka on täysin sukupuolineutraali. Siviilivihkimisen suorittaa maistraatti ja se kattaa niin samaa kuin eri sukupuoltakin olevat uskonnollisen yhteisön ulkopuoliset jäsenet. Toinen olisi laki ”avioliitosta”, joka laissa määriteltäisiin uskonnollisen yhteisön suorittamaksi siviilivihkimisen kanssa juridisesti tasaveroiseksi liitoksi. Aiheeseen liittyvä kirjoitus.
...huumeista?
- Kannatan nykyistä huumausainepolitiikkaa huomattavasti vapaampaa linjaa. Tarkkaa rajaa en osaa tähän vetää, mutten ainakaan rankaisisi huumeiden käytöstä, vaan pyrkisin ohjaamaan riippuvuudestä kärsivät hoitoon.
I
...ilmastonmuutoksesta?
- Ilmastonmuutoksesta on tullut keppihevonen jokaisen poliittisen agendan alle ja näppärä keino kerätä miljoonia milloin mihinkin humpuukiin. Jos tyhmälle päätökselle ei löydy muita perusteita, on se ilmastonmuutoksen vastaista taistelua. Ympäristöä kannattaa suojella ja ilmastonmuutoksen torjunta tulee siinä sivussa. Torjutaan päästöjä sieltä missä se on järkevää, eikä kiusata tavallisia suomalaisia.
...Itämerestä?
- Itämeren suojelu lienee itsestäänselvyys. Ensimmäiseksi tulisi keskittyä Saaristomeren suojeluun ja maatalouden valumien vähentämisellä on siinä suuri merkitys. Aihetta sivuava kirjoitus.
J
...julkisista palveluista?
- Ensimmäiseksi tulee pohtia, mitkä palvelut ovat oikeasti sellaisia, joita julkisen vallan tulee kansalle tarjota. Toisekseen ne jotka tarjotaan, tulisi tarjota parhaalla ja kustannustehokkaimmalla tavalla. Suosin palveluseteleitä ja yksityisiä palveluja. Katso talousaiheinen trilogiani.
K
...kansanäänestyksistä?
- Lähtökohtaisesti viiden minuutin keskustelu keskivertoäänestäjän kanssa on paras argumentti demokratiaa vastaan. Aivan kaikkea ei kannata äänestyttää, koska esimerkiksi taloudellisista kysymyksistä ihmiset eivät tiedä mitään. Mielestäni valtakunnallisia ja kunnallisia kansanäänestyksiä tulisi kuitenkin järjestää useammin, mutta lähinnä arvokysymyksistä. Suoraa demokratiaa kannattaa edistää.
...kehitysyhteistyömäärärahoista?
- Nykymuotoinen kehitysapu tulisi mielestäni lopettaa. Kehitysmaihin tulisi viedä koulutusta ja luoda työpaikkoja, sekä edistää suomalaisyritysten sijoituksia kehitysmaihin. Katso kehitysapukirjoitukseni.
...kolmikannasta?
- Kolmikannasta tulisi luopua, samoin valtakunnallisista tupoista. Kyseessä on demokratialla takapuolensa pyyhkivä sosialismin jäänne. Suomessa tulisi siirtyä täysin paikalliseen sopimiseen. Lainsäädäntövaltaa ei pidä antaa eduskunnan ulkopuolelle, ei edes työmarkkinajärjestöille.
...kuntaliitoksista?
- Kuntaliitoksia kannattaa mielestäni tehdä tarpeen mukaan, muttei ideologisista syistä. Kuntaliitosten yhteydessä olevista irtisanomissuojista pitäisi luopua.
L
...lapsilisistä?
- Pitääkö lapsilisän olla subjektiivinen oikeus? Tarvitseeko varakas perhe lapsilisiä? Ei mielestäni.
...lukukausimaksuista?
- Suomalaisen koulutuksen tulee olla lähtökohtaisesti maksutonta, mutta EU:n ulkopuolisista maista tulevilta voidaan mielestäni periä lukukausimaksua. Suomalaista koulutusta voitaisiin myydä ulkomaille.
...luonnonsuojelusta?
- Suhtaudun myönteisesti, mutta valehtelisin jos väittäisin itse harrastavani sitä mitenkään aktiivisesti. Katso oma määritelmä vihreydestäni.
M
...maahanmuuttajista?
- Olen ns. maahanmuuttokriittinen. Työperäisen maahanmuuton pitäisi perustua vain ja ainoastaan suoraan työllistymiseen. Järjestelmän hyväksikäyttöä tulee torjua, mutta aidosti Geneven sopimuksen hengessä tehty väliaikainen humanitäärinen turvapaikan tarjoaminen on mielestäni hyväksyttävää. Köyhyys ja levottomuudet ovat syitä, joiden vuoksi jossain maassa voi olla vaikeaa elää, mutta ne eivät ole syitä myöntää turvapaikkaa Suomesta. Lisää aiheesta täällä. Katso maahanmuuttoaiheiset kirjoitukseni.
...maataloustuista?
- Maatalous on mielestäni sellainen, mikä meidän tulee säilyttää, mutta nykyinen tukijärjestelmä tulisi uudistaa täysin. Lähtökohtana byrokratian vähentäminen ja maatalouden tervehdyttäminen niin, että tukien osuus on merkittävästi pienempi osa tuloja kuin nyt. Ehkä jonkinlainen maatalouden perustulomalli voisi olla mahdollinen. Minulla ei ole tähän (vielä) pomminvarmaa ratkaisua.
...monopoleista?
- Kaikista niistä monopoleista, jotka voidaan korvata vapaalla kilpailulla tulee luopua. Valtio ei saa toiminnallaan edesauttaa uusien monopolien syntyä. Esimerkkinä rahapelit.
...määräaikaisista työsuhteista?
- Suurin määräaikaisesti työllistävä on julkinen sektori, johtuen erittäin kankeasta työlainsäädännöstä ja kohtuuttomista virkaehtosopimuksista. Lisäämällä työelämän joustavuutta myös perusteettomat määräaikaisuudet vähenevät.
N
...Natosta?
- Mielestäni sotilasliitto Naton jäsenyys on mahdollinen vaihtoehto, mikäli se saadaan sovitettua Suomen armeijan tarpeisiin. Mikäli liittymisen ehtona on pienen ”Nato-iskujoukon” rakentaminen se ei ole tarkoituksenmukaista.
...nettipiratismista?
- Kopioitu tuote ei ole varastettu, sillä alkuperäinen teos ei katoa mihinkään. Kopioituihin tuotteisiin pitäisikin suhtautua kilpailevina tuotteina, sillä ne tarjoavat samankaltaista palvelua kilpailukeinonaan hinta ja jossain määrin myös jakelu. Katso aiheeseen liittyvä kirjoitus.
O
...opintotuesta?
- Perustuloa odotellessa opintotuen tulee olla sillä tasolla, että opiskelija kykenee sillä elämään. Mielestäni malli yhdistetystä opintotuesta ja –lainasta on hyvä. Opiskelijat pelkäävät turhaan opintolainaa.
P
...paikallisesta sopimisesta?
- Kaiken sopimisen tulisi lähtökohtaisesti olla ensisijaisesti paikallista. Yleissitovista sopimuksista tulisi luopua.
...pakkoruotsista?
- Pakollisesta ruotsinkielen opiskelusta tulee luopua kaikilla oppiasteilla. Myös pakollisesta ns. virkamiesruotsista tulee luopua. Katso kirjoitukseni aiheesta.
...pakolaisista?
- On tarkoituksenmukaisempaa auttaa ihmisiä heidän kotimaassaan tai lähellä sitä. (kts. kohta: "...maahanmuuttajista?")
...perintöverosta?
- Perinnön verottaminen on kaksinkertaista verottamista ja mielestäni periaatteellisesti väärin, mutta perintö sattuu useimmiten kohdalle siinä vaiheessa kun itsellä on jo varallisuutta. Mielestäni tämän vuoksi perintöjä voidaan kevyesti verottaa. Nykyisestä tasosta verotusta voidaan keventää kautta linjan.
...perustulosta?
- Perustulo (tai kansalaispalkka) on mielestäni hyvä ja epäbyrokraattinen tapa järjestää perustoimeentulo. Työnteon pitäisi olla aina kannattavaa. Katso kirjoitukseni aiheesta.
...puoluekurista?
- En ole myymässä sieluani politiikalle, enkä aio tulla taloudellisesti riippuvaiseksi puolueesta. Miksi äänestäisin järkeni tai omatuntoni vastaisesti?
...pätkätöistä?
- Pätkätyöt ovat nykyaikaa ja niiden kanssa on elettävä. Työmarkkinoista tulisi saada niin joustavia, ettei pätkien välille tulisi turhia työttömyysjaksoja.
...pääomatulojen verotuksesta?
- Pääomatulojen verottaminen on kaksinkertaista verottamista, sillä yritys maksaa jo voitoistaan verot. Pääomaverotuksen korottaminen on ainoastaan ns. kateusperusteista verotusta.
...päästökaupasta?
- Päästökauppa on typerä ja kallis hullutus, joka nostaa sähkön hintaa aivan turhaan.
R
...rasismista?
- Rasismi on kokoelma mielipiteitä, joiden mukaan ihmisarvo riippuu syntyperästä. Mielipiteitä ei saa kieltää lainsäädännöllä. Paras keino rasismia vastaan on yleinen rasisminvastainen ilmapiiri, joka tuomitsee rasismin typeränä. Nyky-yhteiskunnassa suurempi ongelma on rasismifobia, joka rajoittaa sananvapautta ja tuo lainsäädäntöön ns. ajatusrikoksia.
...ruoan arvonlisäveron laskusta?
- Tyhmä veto, jonka vuoksi muuta verotusta kiristettiin. Täysin plusmiinus nolla. Yleisen arvonlisäverotason pitäisi olla niin matala, ettei ruoankaan verotus olisi ongelma. Ruoan hinnassa verotusta suurempi tekijä on kotimainen kahden kaupan duopoli.
S
...sananvapaudesta?
- Sananvapaus on yksi tärkeimpiä arvoja ja siitä tulee pitää kiinni. Viestinnän tulee olla vapaa sensuurista ja muista rajoitteista. Vastuu levitetystä sisällöstä ei voi enää olla valtiolla, eikä nykymaailmassa tiedonkulkua voida rajoittaa keinotekoisesti. Katso aihetta sivuavat kirjoitukseni.
...sanelupolitiikasta?
- Minä lupaan vastustaa kaikenlaista epädemokraattista sanelupolitiikkaa niin äänekkäästi, ettei tämän maan poliittisessa historiassa ole nähty vastaavaa, jos minut valitaan eduskuntaan. Se oli ensimmäinen vaalilupaukseni. Katso aiheen kirvoittanut tekstini.
...seksuaalivähemmistöistä?
- Se, mitä, miten ja kenen kanssa ihmiset makuuhuoneissaan touhuilevat on heidän oma asiansa, eikä se kuulu muille, kunhan kaikki tapahtuu vapaaehtoisesti ja aikuisten kesken.
...sosiaaliturvasta?
- Yhteiskunnassa tulee olla turvaverkko, mutta se ei saa olla nykyisenkaltainen hämähäkinseitti tuloloukkuineen, johon ihminen jää kiinni. (kts. perustulo)
T
...taloudesta
- Talouskasvu tuo hyvinvointia ja kertoo yhteiskunnan kehityksestä. Talouspolitiikan lähtökohdaksi tulee asettaa mahdollisimman vapaat markkinat. Suomessa on liian suuri julkinen sektori jota tulisi radikaalisti pienentää. Katso talousaiheinen trilogiani.
...tasa-arvosta?
- Tasa-arvo on tärkeä asia, muttei valitettavasti toteudu Suomessa, sillä täällä toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Tasa-arvo on mahdollisuuksien tasa-arvoa, jota haluan edistää, mutten tasapäistää. Katso http://mies.asia
...tuloeroista?
- Tuloerot eivät ole niin suuri ongelma mitä sanotaan. Kateuden ei tulisi ohjata poliittista päätöksentekoa. Absoluuttista köyhyyttä vastaan tulee taistella ja kohtuulliset tulonsiirrot ovat mielestäni oikein, mutta tuloerojen kaventaminen menestymisestä rankaisemalla on väärin.
...turkistarhauksesta?
- Turkistarhaus on elinkeino siinä missä muutkin. Eläimen kannalta ei ole merkityksellistä tapetaanko se turkikseksi vai broileripyörykäksi. Turkistarhauksessa tulee kuitenkin kannustaa eläinten hyvinvointiin. Turkistarhauksen kieltäminen pahentaisi turkiseläinten asemaa. Katso kirjoitukseni eettisestä tarhauksesta.
...turkistarhaiskuista / ekoterrorismista?
- Yksityisomaisuuden suoja on minulle tärkeä arvo ja iskut laillista elinkeinoa vastaan ehdottoman tuomittavia.
...turpeen poltosta?
- Turvetta joudutaan polttamaan kunnes realistisesti parempia energianlähteitä keksitään. Turve on parempi polttoaine kuin hiili. Ydinfuusiota odotellessa.
...tuulivoimasta?
- Mitätöntä ja kallista puuhastelua, jolla lähinnä hämätään vihreitä. Mainio tapa kupata veronmaksajia.
U
...uraanikaivoksista?
- Käyttämämme uraani olisi parasta louhia ja jalostaa täällä kotimaassamme, mikäli mahdollista. Uraani voi olla myös hyvä vientituote maailmalle. Katso kirjoituksen aiheesta.
V
...vanhemmuuden kustannuksista?
- Nyt jankataan siitä, tulisiko myös lapsen isän työnantajan osallistua vanhemmuuden kustannuksiin. Ilmeisesti on liikaa vaadittu, että vanhemmuus jää kansalaisen omaksi maksettavaksi? Työnantajat tulisi vapauttaa kokonaan vanhemmuuden kustannuksista.
...veroista?
- Verotus on varkautta, mutta sitä tarvitaan sen verran, että tietyt julkisen sektorin perustoiminnot ja –palvelut voidaan järjestää. Lisäksi veroilla voidaan ohjata kulutuskäyttäytymistä esimerkiksi ekologisempaan suuntaan. Suomen veroaste on paisuneen julkisen sektorin vuoksi hyvin korkea ja verotusta tulisi pyrkiä leikkaamaan kautta linjan. Katso kirjoitukseni aiheesta.
Y
...ydinvoimasta?
- Kannatan varauksetta. Tämänhetkisistä energianlähteistä paras. Katso kirjoitukseni aiheesta.
...ympäristöveroista?
- Kannatan kohtuudella, mutta ainoastaan kevyenä ja käyttäytymistä ohjaavana. Ympäristöverot eivät saa muodostua kohtuuttomaksi taakaksi yrityksille ja kuluttajille.
...YK:sta?
- Entisen Kansainliiton merkittävin saavutus lienee se, että Ahvenanmaa liitettiin Suomeen. Ei siitäkään mitään hyötyä ole ollut. En pidä YK:ta turhana, vaan toivoisin sen olevan hieman enemmän kuin mitä se on.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
No eipä ollut montaa kohtaa joissa olisin eri mieltä.
WOW!
10p ja papukaijamerkki.
Mitä ruikutat. Ei Henriä ole pakko äänestää. Kyllä sinunkin vakaumukselle riittää sopivia ehdokkaita. Minusta on hyvä, että parlamenttiin on pyrkimässä yksi täysjärkinen ihminen.
Taitaa tulla minun ääni Henrille. Ei ole listassa yhtään kohtaa, jota muuttaisin vähäistä enempää.
Koska kansanedustajaehdokas Henri ehtii kirjaimeen "V" eli vaalilaki ja puoluetuki? Kysyin edellisessä hänen kantaansa 3%:n äänikynnykseen ja siihen, ettei puoluetukea maksettaisi kaikille rekisteröidyille puolueille.
Olemme eri mieltä. Tässä oma näkemykseni: http://ilikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/36160-yleista-pohdintaa-pienpuolu...
Kuten kukaan ei ehkä huomaisi, niin puolue-esittelyt eivät enää ole näkyvissä jos niitä yrittää mennä katsomaan. Otin ne pois koska huomasin etten itsekään niitä jaksaisi nykyisessä muodossaan lukea ja etsin hieman sujuvamman otteen millä uudistuneet esittelyt sitten toteuttaisin. Kaikkihan niistä on sitten julkaistava uudistettuna samaan aikaan, koska muuten alkaa varmasti tulla vaalien lähetessä sitä jupinaa että miksi noiden esittely on uusittu ja meidän ei, mikset ole vieläkään uusinut meidän esittelyä, vähänkö yrität pimittää meidän olemassaolon, jne.
Joitain toimijoita tietäen tuohon asiaan ei takuulla vaikuta edes se, että en ole erityisen luettu bloggaaja. Tosin en ole analyticsistä katsonut tarkkoja lukuja, mutta Usarissa olen ollut kerran kuudenneksi luetuin ja siitäkin on puolisen vuotta. Kuitenkin siellä pienpuolueiden genressä nämä asiat ja mittasuhteet (etenkin vaalivuosina) ovat hieman toista kuin mitä ulkopuolelta voisi kuvitella.
Mukava lista ja selventää ajatuksia monelta kohtaa.. On asioita joista olen samaa mieltä ja asioita joista olen eri mieltä. Mutta niistä voidaan keskustella. Tästä viestistä tulikin mieleen että minunkin on pitänyt tehdä samanlainen yhteenveto omista linjauksistani.
Huomauttaisin kuitenkin kahden kohdan välisestä räikeästä ristiriidasta..
Geenimanipulaatiolla voitaisiin ehkä ratkaista asioita jos se tehtäisiin avoimesti ja ilman Monopoleja ja patentteja. Monsanton tapaiset suuryhtiöt omistavat kuitenkin aivan liian suuren vallan maailman ruokatuotannon järjestelyistä, he pystyvät käytännössä määräämään mitä kasveja missäkin alueella tai maassa viljellään koska heillä on yksinoikeudet tuotteisiin eikä niitä saa viljellä ilman heidän lupaansa.
En takaa että alla olevan linkin tiedot ovat oikeita (wikipedia), mutta siitä on kumminkin hyvä aloittaa etsimään asiasta lähteitä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto
Valitettavasti vain tällä hetkellä geenimanipulointi ja patentointi on raskaasti monopolisoitua touhua. Niin kauan kuin isot yksityiset yhtiöt vastaavat tutkinnasta ja tuotekehityksestä, ei geenimuuntelun todellisten haittavaikutusten puolueettomasta esilletulosta ole kovinkaan hyviä takeita.
Kyseessä on iso bisnes, ja valitettavasti se kokemus mitä minulla on bisneksistä viittaa siihen suuntaan että isoja bisneksiä pitää valvoa ulkopuolisten hyvin tarkasti. Tämä voi olla poliittista suuntausta, mutta mielestäni myöskin ns. tervettä järkeä.
Tino Warinowski kirjoittaa geenimanipulaatiosta osuvasti:
http://viite.fi/?p=189
Ote kirjoituksesta, Monsantoon liittyen:
"2. Epärelevantit argumentit
Nämä ovat gemokeskustelussa käsittämättömän yleisiä. Ehkä eniten käytetty tähän kategoriaan kuuluva argumentti on ns. Monsanto-kortti, eli vetoaminen siihen, että suuryritykset käyttävät gemokasveja epäeettisillä tavoilla. Tällähän ei tietenkään ole mitään tekemistä kasvinjalostuksen kanssa, vaan on puhtaasti lainsäädäntöön tai sen valvontaan liittyvä ongelma."
Mites softamonopolit? Microsoft on dinosaurus, joka tukahduttaa innovaatiota kaikkialla mihin sen lonkerot ylettyvät. Jos Apple pääsee kasvamaan liian suureksi saatetaan sielläkin mennä ojasta allikkoon. Näytät olevan pelifirman toimitusjohtaja, toivottavasti pelinne julkaistaan myös Linuxille ;)
Vastaava lista olisi hyvä saada joka ehdokkaalta. Ja listat sitten nettiin. Tämän pohjalta on huomattavasti helpompi äänestää.
Ja voihan listaa täydentää ajan kuluessa, esim. kysymysten pohjalta.
Tämä lista sopi minulle hyvin, lähes joka kohdassa samaa mieltä.
Hyvä kirjoitus, olen lähes kaikista asioista samaa mieltä. Näissä olen enemmän tai vähemmän eri mieltä:
"Lähtökohtaisesti viiden minuutin keskustelu keskivertoäänestäjän kanssa on paras argumentti demokratiaa vastaan."
"Alkoholin myynti tulisi vapauttaa täysin ja sitä tulisi kohdella tavallisena elintarvikkeena."
"Tyhmät ihmiset eivät osaa pitää huolta itsestään ja pyytävät valtiota apuun."
Nuo yllä olevat kommenttisi eivät ole yhteensopivia. Olen samaa mieltä keskivertoäänestäjän kyvykkyydestä. Samasta syystä häntä ei voi laittaa täysin vastuuseen omasta esim. päihteiden käytöstä. Jo nyt alkoholi aiheuttaa valtavan määrän töistä poissaoloja ja "työkyvyttömyyttä". Rappeuttaa yhteiskuntaa. Viinan tarjontaa on vähennettävä, jos haluamme kansakuntamme menestyvän. Eli kepu takaisin alkoon. Tilalle voi harkita kevyempiä huumeita apteekkiin (kannabis, khat, piri, kokaiini). Tutustu aiheeseen Kiina ja oopiumsota. Aiheen ymmärrettyään tajuaa, että jos haluaa kansakunnan menestyvän, sitä on ohjattava. Ohjaukseen kuuluu haitallisten asioiden rajoittaminen.
"Kopioitu tuote ei ole varastettu."
Tässä tuli yksi suurimmista pettymyksistä, tai sitten kyse on käsityseroista. Onko omaisuuden suoja sinulle tärkeä? Saako kehittämääsi softaa jakaa ilman suostumustasi vapaasti ja kaikille? Vai onko kyse pelkästä termistä, auton varastaminen ei ole varastaminen, vaan luvaton käyttöönotto. Raiskauksessa alkuperäinen "tuote" jää omistajalle. Omaisuuden suoja-asiat on ratkaistava ensin. Omaisuus voi olla myös bittimuodossa ja on vastaavaa omaisuutta kuin talo tai auto.
Hyviä pointteja ja järkeviä monet. Todennäköisesti olisit parempi kuin Katainen.
Minä taas en lähtisi arvioimaan äänestäjien älykkyyttä mittarina stereotypia, tai ainakaan asettamaan itseäni heidän yläpuolelleen.
Jos ajatellaan paljonko tässä maassa on niitä "tyhmiä" ihmisiä verrattuna teihin viisaisiin, niin taidatte olla vähemmistö. Ihmiset jotka pyytävät valtiota apuun, eivät ole tyhmiä. He ovat joko fiksuja, tai sitten esteellisiä toimimaan itsensä parhaaksi.
Paljon hyviä pointteja joista voi olla samaa mieltä, mutta itsensä muiden yläpuolelle asettaminen häiritsee minua.
No, siinä ja siinä. Lähes kaikki ovat sitä mieltä, että on ongelma, kun poliitikot tekevät lyhytnäköisiä populistisia päätöksiä miellyttääkseen kansaa, kun hyvät päätökset vaativat usein syvällisempää ymmärrystä syy-seuraussuhteista ja saattavat olla luonteeltaan myös ns. kipeitä.
Mitä enemmän valtaa siirretään suoraan kansalle, sitä enemmän nämä lyhytnäköiset päätökset korostuvat. Jos populistisella lyhytnäköisellä politiikalla saa Suomessa kerättyä paksun nipun ääniä, mitä tämä kertoo kansasta?
Poliitikon on syytäkin olla kansan yläpuolella ja fiksumpi. Se on mielestäni ensimmäinen edellytys siihen, että on ylipäätään kykenevä toimimaan kansanedustajan duunissa.
Asia on juuri näin. Yksi syy Kiinan menestykseen on se, että siellä päätöksiä tekee todella tiukan seulan läpikäynyt huippuviisas johtajisto. He voivat tehdä päätöksiä pidemmällä aikajaksolla kuin pelkkä vaalikausi.
Keskiverto ihmiset tekevät keskiverto päätöksiä. Viisaat ja sivistyneet tekevät viisaita ja sivistyneitä päätöksiä.
Itsensä asettaminen muiden yläpuolelle on minun mielestäni typerää. Keskivertoihminen, sivistynyt ja viisas ihminen? Kuulostaa hyvinkin luokkajaottelulta kirjaviisauden mukaan. Koulutuksen taso tai määrä ei ole sama asia kuin se, että niitä osataan reaalimaailmassa hyödyntää.
Typerintä mitä voi tehdä on aliarvioida "vastustajansa", tässä tapauksessa kansa, jolta ääniä pitäisi kerätä.
Suora demokratia ei myöskään tarkoita sitä, että kansa päättää esimerkiksi talouspolitiikasta äänestämällä. Pidätte täällä ihmisiä tyhminä jotka eivät osaa omia kengännauhojaan sitoa, mutta itse ette joko ymmärrä, tai halua ymmärtää miten suora demokratia edustuksellisen ohessa toimii. Oletteko vallanhimoisia viisaita ihmisiä?
Onko JPH:n vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että jotkut ovat toisia viisaampia? Haluaako JPH asioista päättämään viisaita vai tyhmiä ihmisiä? Minulle tuo on helppo valinta, mieluummin fiksuja kuin tyhmiä päättämään yhteisistä asioista.
"Koulutuksen taso tai määrä ei ole sama asia kuin se, että niitä osataan reaalimaailmassa hyödyntää."
Ei tietenkään ole. Mutta miksi tätä argumenttia käyttävät lähinnä kouluttamattomat ihmiset?
"Pidätte täällä ihmisiä tyhminä jotka eivät osaa omia kengännauhojaan sitoa"
Uskon, että osaat sitoa kengännauhasi.
Ensinnäkin lista on ihan kiva mutta itse itsestäsi laatima eikä lainkaan poliittinen. Se on jopa täysin epäpoliittinen. Jos haluamme aikamme politiikkaa, niin täytyy kysyä asiakysymyksiä ja tässä tulee...
Olit hakemassa internetistä seuraa omalla ilmoituksellasi, mitä tälle internetromanssihakemuksellesi kuuluu?
Oletko ollut syytettynä rikoksesta ja saanut tuomion? Parkkisakot, ylinopeudet, kiiniotot ja tappelut sekä pahoinpitelyt.
Kommunistisen kokoomuksen Jyrki Katainen uhkaa sinua ryhmästä erottamisella ja kurinpitotoimenpiteillä mikäli et äänestä kommunistisen kokoomusryhmän mukaisesti asiassa jossa olet antanut äänestäjillesi päinvastaisen lupauksen. Eli puhumme käytännössä poliittisen urasi lopusta. Mitä teet. Nyt tarkkana...tässä paljastuu valehtelija hyvin nopeasti.
Firmasi on tehnyt tappiota viimeisen tietoni mukaan, miten rahoitat vaalikampanjasi?
Kokoomusristeilyllä juopunut Anne Holmlund istahtaa viereesi ja supattaa korvaasi itkuisella äänellä "Kukaan ei pidä minusta mutta minä pidän sinusta, jos tulet hyttiini, teen sinusta ministerin ja jos et tule teen sinusta perussuomalaisen!" Mitä teet?
Olet huolellisesti suunnitellut puheen ja käsiteltävän lakimuutosasian. H-hetkellä tulet kipeäksi. Tilallesi nousee Jasmin Mäntylä joka kertoo eduskunnan valiokunnassa tissiensä olevan kipeät ja kenkiensä puristavan. Valiokunnan naisjäsenet nostavat heti esiin omat puristuksensa ja itse lakiasia käsitellään kokouksen lopussa täysin vastoin esitystäsi ja tiedät että tuli tehtyä paska laki... mitä teet?
Mitenkäs tämä uusi kerjäyksenkieltolaki? Oletko samoilla linjoilla Kokoomusnuorten kanssa? http://www.kokoomusnuoret.fi/index.php/kannanotot/297-vaehemmistoevaltuu...
Tuli taas luettua blogi. Joistain asioista samaa mieltä, joistain eri. En ole edes samasta vaalipiiristä niin etten äänestä. Kokoomus on ehkä meikäläiselle vähän liian hyväosaisten puolue. Hyvä kuitenkin, että kerrot mitä asioita ajat.
Verotuksessa olen ehdottomasti eri mieltä. Verot maksukyvyn mukaan. Verorahoilla (mun tietääkseni) turvataan meidän palvelut. Koulutus, terveyspalvelut yms. Voidaanhan menestyessä vähän maksaakin, kun ollaan saatu ilmanen koulutus ja valtio on tukenut opintotuilla yms. USA ei ole mikään ihanne valtio.
Energiapolitiikka on edelleen mun mielestä aika lapsen kengissä ja ehkä niistä lapsenkengistä päästään, kuin tekniikka vähän kehittyy. Kaikki energiahan on lähtöisin auringosta. Aurinko tuottaa tunnissa sen määrän energiaa, mitä ihmiskunta tarvitsee vuodessa.Jos tätä voitais edes jonkin verran hyödyntää. Innovaatioita energiapolitiikkaan.
Kirpputori meininki ja maailman parannus ei auta, jos markkinoita ei saada tähän viherhommeleihin mukaan. Pitäis saada ihan aidosti yritykset mukaan, ei ainoastaan siinä mielessä, että voitais kertoo nettisivuilla, kuinka ympäristöystävällinen firma me ollaan.
"Feminismi ja sovinismi ovat vain saman kolikon kaksi puolta. Sanoudun jyrkästi irti molemmista, enkä missään nimessä halua tulla yhdistetyksi kumpaankaan. Kannatan vapautta ja tasa-arvoa, enkä mitään tuollaista roskaa. "
Henri Heikkinen on siis kolikko, jolla ei ole mitään arvoa. Ketään naista ei kiinnosta sellainen mies.
Paskaahan sinä tuossa puhut, Henri. Sinä olet feministi, koska kannatat tasa-arvoa ja irtisanoudut sovinismista.
Naiset haluavat sovinistin.
"Keskivertoäänestäjä ei ole tyhmä, mutta usein hyvin vähän perehtynyt politiikkaan."
Näyttää sinullakin vähän vaiheessa olevan se perehtyminen. Olethan menossa pakkovaltaiseen hallintoon vapaus yhtenä päällimmäisistä teemoistasi. Ristiriitaisemmaksi ei enää voi ihmisen ajatuskulku tuosta mennä.
Sen systeemin lauluja laulat, kenen leipää syöt. Vapautta haluava toimii yksityisillä markkinoilla tai puolustaa itseään valtiota tai muuta vapausrikkojaa vastaan.
Varsin sosiaaliliberaaleja mielipiteitä. Muuten ihan OK, mutta EU-myönteisyys närkästyttää ja pahasti.
Mitä mieltä Henri Heikkinen on maksuttomasta perusopetuksesta?
Ainakin Henri Heikkinen on ollut siunaamassa Oulun opetuslautakunnassa perustuslaillisten oikeuksien polkemista maksuttoman perusopetuksen kohdalla!
Sinun mielestäsi kansalle ei pitäisi antaa valtaa valtion raha-asioissa, koska he ovat tietämättömiä. Miksi sinulle pitäisi antaa?
Mikään ei estä kansaa ottamasta selvää faktoista, Internetistä kun löytyy jotakuinkin kaikki mahdollinen. Oletko siis sitä mieltä, että kansalta ei kannata kysyä juuri mitään, koska sinä (tai muut edustajat) kuitenkin tiedätte paremmin?
Eli mielestäsi kansa on tyhmää ja harhaanjohdatettavaa? Tiedät itse paremmin? Etköhän sinä siis sovellu sinne eduskuntaan oikein hyvin.
Ja vielä sellainen lisäys, että jos kerta kansasta harva mielestäsi on valmis ottamaan asioista selvää, minkä takia antaa heidän edes äänestää edustajia eduskuntaan?
Mielestäni paras ratkaisu olisi suora demokratia tässäkin asiassa - vastuuta ei voi osata kantaa, ennen kuin sitä annetaan. Tai mahdollisesti mahdollisuus neuvoa-antavaan kansanäänestyksiin näissä tilanteissa. Oligarkialle antaisin mahdollisimman vähän valtaa.
Pidän suuresti, että uskallat olla asioista jotain mieltä, etkä ilmoita kannaksesi jotain ympäripyöreää. Harmi, että olen lukuisista asioista eri mieltä kanssasi. Siitä huolimatta toivotan onnea ja menestystä valitsemallasi uralla!

Kommentoi 47 kommenttia